Recientemente, La Silla Vacía, ha hecho públicas una serie de denuncias que implican al «Clan Torres» en un escándalo de corrupción que sacude las bases políticas y económicas de la región caribe. Según las revelaciones, Euclides Torres, considerado como la cabeza visible de este poderoso clan político, estaría al mando de una red de emporios empresariales que se enriquecerían a expensas de cuantiosos recursos públicos. Además, Torres se ha visto involucrado en un escándalo de financiación irregular de la campaña del presidente Gustavo Petro.
Una de las acusaciones más serias que pesan sobre el Clan Torres es su supuesta participación en un negocio altamente lucrativo relacionado con los trámites obligatorios que deben cumplir los conductores en el país. Según informes del medio, esta operación aumentaría significativamente la carga impositiva para los ciudadanos. Los intereses de los Torres en este negocio los habrían llevado a promover desde el Congreso de la República una serie de leyes destinadas a impulsar pagos por revisiones tecnomecánicas, exámenes de conducción y cursos, a través de lo que se conoce como el «Sistema de Control y Vigilancia» (Sicov).
La investigación también ha revelado que el Clan Torres opera una red de empresas que, con el respaldo de importantes conglomerados, se beneficiarían de comisiones jugosas. Entre estas empresas se encuentra Simetric SA, que habría obtenido ventajas gracias a las modificaciones impulsadas por el clan.
El escándalo se agrava con la emisión de la Resolución 30560 por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) el 25 de julio de 2019. Esta resolución formuló cargos por competencia desleal y cartelización contra diversas empresas vinculadas al Clan Torres, a pesar de sus promesas de cumplir con las exigencias de la entidad reguladora. Se ha descubierto que estas empresas continuaron con prácticas deshonestas.
Además de Euclides Torres, se ha acusado al senador del Pacto Histórico, Pedro Flórez, de ser el enlace para la financiación de la campaña del presidente Gustavo Petro y de promover iniciativas legislativas que beneficiarían las finanzas de la familia Torres.
Los Personajes en el «Nicolasgate»
Durante la investigación en curso sobre enriquecimiento ilícito y lavado de activos que involucra al hijo mayor del presidente Gustavo Petro, Nicolás Petro Burgos, se han revelado presuntas irregularidades en los ingresos y el financiamiento de la campaña presidencial de Petro en 2022 y personajes alrededor de estos financiamientos ilícitos. En su interrogatorio ante la Fiscalía, Nicolás Petro hizo declaraciones impactantes en las que mencionó nombres prominentes de la política y los negocios en Colombia.
Los nombres mencionados por el hijo del mandatario son el empresario Euclides Torres, el exembajador en Venezuela Armando Benedetti, la primera dama Verónica Alcocer y el senador del Pacto Histórico Pedro Flórez. Estas figuras políticas y empresariales han sido arrastradas al centro de un escándalo en el que se cuestiona la legitimidad de los fondos utilizados en la campaña presidencial de Gustavo Petro.
Según Nicolás Petro, Euclides Torres habría sido un financiador en la sombra de la campaña presidencial del Pacto Histórico, una acusación grave dado que no se habría reportado públicamente esta contribución. Armando Benedetti habría desempeñado un papel clave al introducir a Torres en este entramado de financiamiento político, mientras que el senador Pedro Flórez se habría desempeñado como intermediario en la obtención de fondos.
En sus declaraciones ante la Fiscalía, Nicolás Petro afirmó que su padre, Gustavo Petro, tenía pleno conocimiento de que Euclides Torres estaba financiando la campaña presidencial. Según el hijo del presidente, le mencionó esta información en varias ocasiones y habló abiertamente de financiamiento con Pedro Flórez durante los eventos de campaña. Sin embargo, Gustavo Petro, según Nicolás, siempre se quedaba callado frente a estas menciones.
Estas acusaciones han generado un revuelo en el ámbito político colombiano, ya que plantean serias dudas sobre la transparencia y la legalidad en la financiación de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. Las autoridades judiciales están investigando a fondo estas alegaciones mientras el país espera con expectación nuevas revelaciones en este escandaloso caso.
