La propuesta del Presidente Gustavo Petro de crear un fondo multidonante para el Ejército de Liberación Nacional (ELN) ha generado un intenso debate y despertado fuertes reacciones entre diversos sectores de la sociedad.
La iniciativa planteada por Petro, reconocido líder político y actual presidente de Colombia, ha sido recibida con rechazo e indignación por parte de aquellos que cuestionan la viabilidad y consecuencias de tal medida.
A su vez, ha suscitado un intenso análisis en torno a los alcances políticos y la posible influencia en el panorama nacional.
Según los argumentos revelados hoy por el presidente desde Alemania, se está considerando la posibilidad de crear un fondo multidonante en el que otros países puedan participar. El propósito de este fondo sería evitar que este grupo delictivo, que opera al margen de la ley, continúe extorsionando y secuestrando.
El presidente de la República salió a aclarar que esta propuesta no es una decisión tomada, sino más bien una posibilidad que dependerá de lo que se acuerde con el ELN en el proceso de paz en curso.
Asimismo, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz manifestó que este tema no ha sido tratado en la Mesa de Diálogos de La Habana, por lo que no existe nada definido al respecto.
Si embargo ante esto, diferentes sectores políticos han manifestado su preocupación y rechazo, argumentando que sería ceder ante los delincuentes y entregarles dinero sin merecimiento, cuando deberían enfrentar las consecuencias legales.
Entre las voces críticas se encuentran destacados políticos y figuras públicas, como Oscar Montes panelista de Blu Radio , Enrique Gómez, Ingrid Betancourt, Paloma Valencia, Jota Pe Hernández, Christian Garcés, Miguel Polo Polo y María Fernanda Cabal. Estos líderes han expresado su desacuerdo con la propuesta, argumentando que sería ceder ante los delincuentes y entregarles dinero sin merecimiento, cuando consideran que el ELN debería enfrentar las consecuencias legales correspondientes.
Mientras el ELN sea considerado un “grupo terrorista”, Colombia no puede promover “fondos internacionales” para su sostenimiento. Eso sería tanto como considerar que el gobierno colombiano promueve y fomenta el terrorismo. Para recibir ayudas, el ELN primero debe dejar las armas.
— Oscar Montes (@leydelmontes) June 16, 2023
Se crea un fondo que los narcogenocidas de El ELN dejen de secuestrar, pero para las víctimas NADA. Es una vergüenza lo que hace este desgobierno, es miserable. #MeSorprende que se respalde al criminal y no a los buenos ciudadanos, peor aún, que hayan personas buenas que crean en… pic.twitter.com/Ixa0abrkOu
— Enrique Gómez (@Enrique_GomezM) June 16, 2023
El mundo al revés @petrogustavo crea fondo para financiar a los victimarios del ELN, pero nada para sus víctimas. Se le torció el pescuezo a la Paz. Ahora NO se pone a las víctimas en el centro para ser reparadas sino a los violentos para ser premiados. En este Gob el crimen paga https://t.co/Z5g56aD7cW
— Ingrid Betancourt Pulecio (@IBetancourtCol) June 16, 2023
Sobre la creación de un fondo para darle plata al ELN para que no delinca: eso es pagarles una extorsion a un grupo terrorista.
La nación que aporte se hace financiadora del terrorismo.
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) June 16, 2023
Ahora falta que el ELN salga a desmentirlo como ya es costumbre.
Aquí Petro le busca plata a los terroristas, mientras desprecia a la Fuerza Pública. pic.twitter.com/7E77AnBdY5
— María Fernanda Cabal (@MariaFdaCabal) June 16, 2023
El guerrillero Petro, por que así hay que llamarlo, dijo que en su gobierno el ELN se acabaría a los 100 días. Ya va casi un año y este grupo delincuencial está más que fortalecido y, no contento con eso, desde el gobierno de Colombia crea un fondo para que desde el extranjero le…
— MIGUEL POLO POLO (@MiguelPoloP) June 16, 2023
